摘要 : 如果失業(yè)了，能不能就靠玩游戲活著呢

　　很多人可能沒(méi)注意到中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)公司里好幾個(gè)有名的其實(shí)是游戲公司，比如騰訊、網(wǎng)易。但游戲整個(gè)市場(chǎng)的體量其實(shí)并不算太大，一般的估計(jì)認(rèn)為這個(gè)市場(chǎng)2015年是在$750億美元的量級(jí)，這個(gè)體量和CRM的市場(chǎng)(SaaS+On-premise)差不多。游戲市場(chǎng)能不能繼續(xù)膨脹下去是個(gè)非常有意思的話題，因?yàn)檫@顯然不主要取決于技術(shù)的發(fā)展，而是依賴于可能的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，比如：大部分地球人到底能不能主要靠玩游戲活下去，如果可以，那游戲就是個(gè)朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，要走的路還長(zhǎng)，所有VR/AR這些東西都會(huì)為它插上翅膀。

　　互聯(lián)網(wǎng)下的存量與增量

　　要想觀察互聯(lián)網(wǎng)對(duì)社會(huì)的影響，最好把它對(duì)現(xiàn)有市場(chǎng)的優(yōu)化和會(huì)新開(kāi)辟的領(lǐng)域分開(kāi)來(lái)看，在電商、金融、O2O等這些領(lǐng)域里互聯(lián)網(wǎng)扮演的是對(duì)存量市場(chǎng)進(jìn)行優(yōu)化的角色，但在網(wǎng)絡(luò)游戲這樣的領(lǐng)域里互聯(lián)網(wǎng)則扮演了老媽子的角色，它是互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)辟的一種新行業(yè)。

　　單純的對(duì)存量市場(chǎng)進(jìn)行優(yōu)化肯定不會(huì)增加GDP，只有被優(yōu)化下來(lái)的人力資源重新投到了其他地方或者吸納了更多的人員涌入原來(lái)的市場(chǎng)創(chuàng)造了更多的交易，那互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)造的新形勢(shì)才可能成為GDP增長(zhǎng)的動(dòng)力。比如淘寶只有讓更多原來(lái)不做生意的人能做生意，讓原來(lái)不能產(chǎn)生的交易產(chǎn)生，才會(huì)拉動(dòng)GDP，單純的去中介化實(shí)際上可能會(huì)讓GDP降下來(lái)。

　　新開(kāi)辟的市場(chǎng)則是一定會(huì)增加GDP的，網(wǎng)絡(luò)游戲這種行業(yè)沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)就沒(méi)有存在的基礎(chǔ)，所以創(chuàng)造多少GDP都可以算互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的。

　　這樣一來(lái)就可以把互聯(lián)網(wǎng)所帶來(lái)的影響分為兩類：

　　第一類是互聯(lián)網(wǎng)對(duì)存量市場(chǎng)進(jìn)行優(yōu)化時(shí)，創(chuàng)造的機(jī)會(huì)要多于被優(yōu)化掉的機(jī)會(huì)。比如被去中介化的人都去淘寶上做生意了。這時(shí)候網(wǎng)絡(luò)游戲這樣的增量市場(chǎng)有沒(méi)有都不會(huì)影響整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

　　第二類則是對(duì)存量市場(chǎng)進(jìn)行優(yōu)化時(shí)創(chuàng)造的機(jī)會(huì)小于被優(yōu)化掉的機(jī)會(huì)。這時(shí)候網(wǎng)絡(luò)游戲這樣的增量市場(chǎng)就關(guān)鍵了，如果它們帶來(lái)的正面影響不足夠大經(jīng)濟(jì)可能不會(huì)繼續(xù)增長(zhǎng)。

　　要想對(duì)這問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)研究非常麻煩，沒(méi)有很好的團(tuán)隊(duì)和資源很難做精確，但我們可以適當(dāng)做點(diǎn)推測(cè)：在此前十年更是第一類情形，但今后則是第二類情形。這種猜測(cè)也許不準(zhǔn)確，但不能說(shuō)毫無(wú)根據(jù)。

　　拿淘寶為例，有些基本的事實(shí)偏差其實(shí)不會(huì)太大，比如：能在上面開(kāi)店的基本已經(jīng)開(kāi)了，剩下的主要農(nóng)村市場(chǎng)還能額外促成多少交易，但在農(nóng)村市場(chǎng)因?yàn)橄M(fèi)水平比較低，往往更多的消費(fèi)是關(guān)于生活必須品，所以淘寶這樣的平臺(tái)在農(nóng)村的意義很可能并不是提高消費(fèi)的額度，而是改換消費(fèi)的渠道，這樣一來(lái)它更多的扮演的就是存量?jī)?yōu)化的角色。

　　O2O上訂早餐所扮演的角色與此類似，雖然也會(huì)有一部分人會(huì)因?yàn)檫@方式帶來(lái)的便利而從不吃早餐改成吃早餐了，但更多其實(shí)是切換了吃早餐的方式。

　　在第二類情形下，網(wǎng)絡(luò)游戲這樣的由互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的新領(lǐng)域就會(huì)比較關(guān)鍵。VR/AR這類技術(shù)的發(fā)展雖然會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲的市場(chǎng)規(guī)模有促進(jìn)，但主要的決定的因素卻還不是技術(shù)，而是人們可以投入的時(shí)間，而人們可以投入的時(shí)間其實(shí)和未來(lái)可能的經(jīng)濟(jì)形態(tài)有關(guān)系。

　　從外往里看游戲這個(gè)行當(dāng)

　　人生本源的驅(qū)動(dòng)力其實(shí)就那么幾個(gè)，不外乎食、色、占有、好奇等。從這些點(diǎn)上來(lái)找游戲的根基，那很可能起點(diǎn)是無(wú)聊，發(fā)展下去就是被游戲刺激起來(lái)的各種欲望，所以從七情六欲的角度看游戲其實(shí)是人生的廉價(jià)復(fù)制品。

　　正因?yàn)橛羞@種根本的驅(qū)動(dòng)力，游戲這行業(yè)也不斷發(fā)展。

　　隨著游戲越來(lái)越發(fā)達(dá)，除了開(kāi)發(fā)商、玩家這樣的角色外，其他衍生行業(yè)也開(kāi)始出現(xiàn)，比如Twitch這樣的游戲平臺(tái)，競(jìng)技比賽，游戲相關(guān)的頻道等。如果單純從這些角度看，游戲可能和傳統(tǒng)的連續(xù)劇、綜藝節(jié)目差不多，都是消磨時(shí)間的娛樂(lè)節(jié)目。

　　但游戲其實(shí)是與連續(xù)劇不一樣的，表面的原因是角色扮演等復(fù)雜交互可以讓人更加的投入，而技術(shù)的發(fā)展方向則肯定是讓各種虛擬情景更加真實(shí)，內(nèi)在的原因則是因?yàn)橥度耄杂螒蚶锟梢援a(chǎn)生交易，進(jìn)而具有成為一種普遍職業(yè)的可能性，一旦可以成為一種普遍的職業(yè)，它就可以無(wú)限的吸納人們的時(shí)間。

　　對(duì)不是演員的大多數(shù)人，看電視劇或綜藝節(jié)目只可能是其它生活的一種調(diào)劑，但如果游戲足夠復(fù)雜，里面可以容納人們復(fù)雜多層次的欲望，那游戲就不只是調(diào)劑，而是有成為主體的可能，雖然我們都知道當(dāng)下它還遠(yuǎn)遠(yuǎn)到不了這程度。

　　這看著比較天方夜譚，所以要多點(diǎn)解釋。

　　是否相信這點(diǎn)和我們?nèi)绾慰创@世界的構(gòu)成有關(guān)，這時(shí)候要做點(diǎn)抽象。如果經(jīng)濟(jì)這樣一種很復(fù)雜的東西看成一個(gè)點(diǎn)，讓視角更加宏觀，那就可以發(fā)現(xiàn)它的可能性，否則這事是很荒謬的。

　　從人的欲望和追求的角度看，不滿足的欲望和追求總是經(jīng)濟(jì)的根本源動(dòng)力，在此之上就有交換，有貨幣，有金融的產(chǎn)生。沒(méi)人就沒(méi)有社會(huì)也就不會(huì)有經(jīng)濟(jì)這是肯定的，但如果有人沒(méi)欲望其實(shí)也不會(huì)有經(jīng)濟(jì)。換句話說(shuō)欲望支撐了經(jīng)濟(jì)。

　　而如上面所說(shuō)，人的根本欲望其實(shí)也就只是那樣幾種，如果不依賴于身體的的欲望如好奇心等，乃至部分依賴于身體的欲望比如感情和性真的可以在一個(gè)虛擬的空間里解決，那這虛擬空間里理論上講就可以產(chǎn)生新的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，因?yàn)樗@得了欲望的支撐。

　　如果把所有GDP平攤到欲望和追求上，那么也許真的可以有一半的GDP可以轉(zhuǎn)到游戲里，因?yàn)楦杏X(jué)上至少有一半的欲望是可以在游戲里找到支點(diǎn)的。

　　真要這樣其實(shí)需要一個(gè)不停被充錢的賬戶

　　我們經(jīng)常用流來(lái)形容各種社會(huì)上的循環(huán)，比如信息流、貨幣流、物流等。我們的社會(huì)確實(shí)非常依賴于種種循環(huán)。社會(huì)因?yàn)檫@些循環(huán)而繁榮，其實(shí)也因?yàn)檫@循環(huán)而脆弱。

　　不管多繁華的大城市骨子里其實(shí)是非常脆弱的，停水或停電一周估計(jì)一個(gè)城市就崩潰了。這意味著現(xiàn)實(shí)里的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)其實(shí)和人一樣已經(jīng)是彼此依賴度非常高的一種東西。一旦斷裂就出各種危機(jī)，物流斷可能是經(jīng)濟(jì)危機(jī)，貨幣流斷可能是金融危機(jī)，水電斷可能是因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)或恐怖襲擊。所以說(shuō)即使不深究，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)必須循環(huán)起來(lái)才能不停創(chuàng)造價(jià)值這點(diǎn)是不錯(cuò)的。

　　那游戲里的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)怎么才能循環(huán)起來(lái)?

　　首先是基本生存需要必須被解決掉。這點(diǎn)在其它文章里曾經(jīng)提過(guò)，在未來(lái)的世界里，更可能只是少部分人才有工作價(jià)值，比如依賴于想象力的藝術(shù)和科學(xué)、依賴于深度思考的哲學(xué)、依賴于靈感的廚師等，大部分人的機(jī)械重復(fù)類工作其實(shí)會(huì)被高度發(fā)展的機(jī)器智能所取代，除非因?yàn)閻?ài)好否則很多現(xiàn)在所必須的生存技能會(huì)變的一點(diǎn)價(jià)值沒(méi)有。這也就意味著很大一部分人在現(xiàn)實(shí)世界里是創(chuàng)造不出有交換價(jià)值的東西的。但假如人們普遍認(rèn)為這些人也應(yīng)該分享人類社會(huì)發(fā)展的福利，那就只能重回一種高度計(jì)劃的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，就像現(xiàn)在的社保一樣。這用來(lái)確保生活的基線。這并非不可能，IoT、大數(shù)據(jù)、機(jī)器智能其實(shí)都為這種經(jīng)濟(jì)形勢(shì)準(zhǔn)備了充足的條件。

　　其次則是每個(gè)人有接入游戲的基本設(shè)施，要有可以在游戲里創(chuàng)造財(cái)富的機(jī)會(huì)。創(chuàng)造財(cái)富這點(diǎn)在現(xiàn)實(shí)里是存在的，所以才有裝備交易網(wǎng)站。關(guān)鍵是游戲里的物品制造和出售會(huì)不會(huì)成為一種普遍性的職業(yè)，成為一種生活的根本方式?如果基本生存需要如前面所說(shuō)的解決掉，非常多的人的大部分精力轉(zhuǎn)到游戲里來(lái)，游戲的復(fù)雜程度也足夠高，那這其實(shí)是可能的。

　　簡(jiǎn)單來(lái)講，那個(gè)世界也許會(huì)這樣：有基本生存的權(quán)利，有基本娛樂(lè)的權(quán)利你可以進(jìn)到游戲里，有在游戲里賺錢的機(jī)會(huì)。

　　這背后其實(shí)有一個(gè)非常有意思的的話題：個(gè)人的生命暫時(shí)來(lái)看是有限的，但人類整體的精神和欲望其實(shí)是無(wú)限的。只有同無(wú)限的東西相結(jié)合，長(zhǎng)線看才能永不失去希望。而無(wú)限的東西在可見(jiàn)范圍內(nèi)其實(shí)就那么幾個(gè)：如果我們相信宇宙是無(wú)限的，那《星際迷航》的故事就不會(huì)終結(jié)，并且總是充滿希望;如果我們相信心靈是無(wú)限的，那游戲的世界就總是會(huì)有可挖掘的東西在。

　　小結(jié)

　　寫這篇文章的目的是探討活在游戲里這方向的可能性，雖然我不太喜歡這方式，但思考下來(lái)我最終發(fā)現(xiàn)它在邏輯上確實(shí)是成立的。很多電影會(huì)探討真實(shí)與虛擬，從中可以得到很多啟示，《黑客帝國(guó)》那種模式顯然不是我們期待的，即使沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的矩陣來(lái)做虛擬世界的上帝。《星際迷航》所代表的未來(lái)更多的象征著靈與肉的終極融合，顯然更值得我們向往。但比起《云圖》那類結(jié)果，一部分人深度沉迷在游戲里，終究還算是不太差的結(jié)果。

　　作者訂閱號(hào)：zuomoshi(琢磨事)